la teoria de la manzana asada
la teoría de wegener no despertó a principio mucha atención.
Pero en 1920, se publico una edición revisada y ampliada que se convirtió
enseguida en tema de debate.Todo el mundo aceptaba que el mundo se movía... pero hacia
arriba y hacia abajo, no hacia los lados. el proceso del movimiento vertical,
conocido como isostasia, fue artículo de fe en geología durante generaciones,
aunque nadie disponía de teorías solidas que explicasen como o por que se
producía. una idea que persistió en los libros hasta bien entrada mi época de
estudiante era la de la manzana asada, propuesta por el austriaco Eduard Suess
poco antes de fin de siglo Suess afirmaba que, cuando la tierra fundida se
había enfriado, se había quedado arrugada igual que una manzana asada, formándose
así las cuencas oceánicas y las cadenas de montañas
Bill Bryson
Una breve historia de
casi todo, RBA Libros,2006
A)en el texto se citan a dos científicos, uno
movilista y otro fijista. ¿quiénes eran?
habla de wegene (movilista) y de Suess(fijista).
B)¿Qué dos teorías defendían uno y otro?
Diferénciala.
wegener defendía la deriva continental la cual dice que el
movimiento de los continentes es horizontal y que poco a poco se han ido
separando, mientras que Suess afirma que los continentes solo se mueven arriba
y abajo y que esto era producido por el enfriamiento terrestre.
C)¿cómo explicaban los fijistas el nacimiento de las cordilleras? ¿Se
parece la distribución de las cordilleras a esta hipótesis?
Ellos aseguraban que las cordilleras se habían producido por
el enfriamiento de la tierra fundida que había producido que esta saliera con
rugosidades. esto podría explicar por que las cordilleras montañosas salen
todas seguidas y no salen montañas solas, pero esto no explicaría porque hay
sitios sin montañas
D) ¿Cuál es la causa de los movimientos isostáticos citados en el texto?
debido a que el manto tiene un comportamiento plástico la litosfera se hunde en el conforme la masa que la litosfera sostiene aumenta, de la misma manera puede ocurrir el caso contrario, mientras la masa disminuye la litosfera sube.
E) ¿Piensas que la ciencia es algo estático o algo dinámico y en permanente construcción? Razona tu respuesta apoyándote en el texto.
yo pienso que la ciencia es algo dinámico ya que cambia constantemente pues hasta hace bien poco se aceptaba la teoría de la manzana asada y hoy sabemos que esa teoría no es correcta y que sin embargo la teoría correcta es la de la tectónica de placas. Este es un claro ejemplo de que todo lo que pensamos que es correcto puede cambiar en cualquier momento y por lo tanto demuestra que la ciencia es algo dinámico.
Comentarios
Publicar un comentario